Алгоритм ранжирования Google против
Алгоритм ранжирования Google против обмена ссылками
Член команды Google Search Quality недавно опубликовал следующую информацию о построении ссылок…[/url]
Google усовершенствовал алгоритм работы по определению значимости ссылок. Много людей работало для увеличения контроля над качеством алгоритма и исправлением ошибок. Так что теперь, изменение алгоритма PageRank скорее всего, приведет к потере способности сайтов, продающих ссылки, влиять на репутацию посредством ссылок на другие сайты.
Итоги публикации были подведены утверждением, что…
…даже несмотря на то, что усовершенствованный алгоритм уводит нас от платных ссылок и обмена ссылками к натуральным качественным ссылкам, до сих пор нет единого понимания относительно того, какую ссылочную стратегию лучше выбрать. Поэтому, когда будете консультироваться со своим SEO -специалистом, имейте ввиду, что сейчас поисковики предпочитают работу с натуральными ссылками.
Как вы догадываетесь, упоминание "обмена ссылками" расшевелило SEO-сообщество. Многие расстроились, что Google принял во внимание все взаимные ссылки. Другие возразили, что затрагиваются только те ссылки, которые управляют PageRank и ссылочной популярностью.
Мы предостерегаем вас от лишних возмущений и возгласов по поводу данного эпизода. Если ваши ссылки действительно представляют собой ценность для посетителя, то это хорошо - даже, если они взаимны. Если Интерфакс пишет статью и ссылается в ней на ваш сайт, а затем вы ссылаетесь на эту статью, то не стоит волноваться. У вас все хорошо. Это нормальное поведение в плане взаимных ссылок, и Google принимает это (кроме того, Интерфакс входит в число [белыхk сайтов) .
Более подробно см. SEO FAQ "
Почему Google показывает гораздо меньше возвратных ссылок, чем другие поисковые системы?"
С другой стороны, если ваши взаимная ссылка не делает ничего другого кроме как увеличивает ссылочную популярность и PageRank , то вы просто зря потратили время, энергию и деньги на эти ссылки.
Помните, что сегодня становится все более важным сфокусироваться на жизнеспособных ссылочных стратегиях. Это те стратегии, которые поисковые машины будет хорошо воспринимать и в будущем. Другими словами, остерегайтесь сетей по обмену ссылками, так как поисковики легко обнаруживает такие системы. Поверьте этому, рано или поздно это будет обнаружено, и наложен штраф.
Кстати, другой интересный комментарий в этом посте затрагивает стратегию, известную как л инкбейтинг . Об этом говорится и в Google Matt Cutts в SEO блоге .
С точки зрения Google:
Платные ссылки (покупка ссылок)
Убьет способность вашего сайта к хорошему PageRank
Программы по обмену ссылками (скрипты по обмену ссылками)
Бесполезны и часто опасны
Взаимные ссылки
OK , но только , если они настоящие и имеют ценность для посетителя
Отличная стратегия по построению ссылок, которая признается Google
Примечание: Здесь можно прочитать пост членов команды Google ‘ s Search Quality .
google, PageRank, SEOДобавьте эту страницу в социальные сети или закладки
Source: link
